acrobat 站长说的“政府少干预，经济才会活跃”肯定是正确的，自由市场经济嘛。 但是，中国这几十年的经济发展你们觉得是党的功劳吗？即使否认是党的功劳，但恐怕也无法否认是党起了作用后的结果吧？ 所以我觉得，党不会有“我啥都不管，经济自然好”的想法的，反而是“你看之前在我的领导下，中国经济世界第二”。 那么，如果党真的不干预经济，中国的经济会怎样呢？个人觉得，南方沿海地区上限参照台湾，下限如马来西亚。内陆、西部地区估计就是蒙古水平，新疆类似哈萨克斯坦，西藏是大号尼泊尔。北方沿海地区上限泰国，下限印度。
Max acrobat 一般没有接受过社会主义善意教育的都会这么想。 中国几十年经济的发展的确是它的功劳，因为它在改革开放前三十年只做了一件事情，就是管的越来越少。什么地方它不管了，什么地方就发展起来了。
acrobat 我觉得现代国家要发展经济，政府是要很大程度介入干预的。市场经济无序发展是要失灵的，疯狂起来绑架整个国家的。 当然如何干预，是有讲究的。肯定不是那种收钱才办事甚至不办事的干预，完善法制，创造亲商环境就不说了，发展的起步阶段确实是需要国家导向，注入资金的，比如日本韩国。没有政府的干预，日本韩国哪来大企业大财团？当然，大企业有大企业的病，一堆小企业也有小企业的弱势。 再举个例子，中国的互联网，没有共产党，就没有中国的互联网。不敢说没有腾讯阿里，但是没有党，百度应该是过去式，微信支付宝也不会像现在这么巨无霸。可以说，如果你自豪于中国的互联网发展，自豪于方便的手机支付，那么你就是党领导的受益者，就没有底气说：党，你少指手画脚。
EDEN acrobat 党，在国上。党，拥有一切，包括人、国、经济、体制、法律、外交。。。。。 所以，成也我党，败也我党，当年是一个皇帝管全国，现在是一个皇帝管一个党再管一个全国，差不多。。。。 anyway，现阶段，党对了经济就对了，经济对了人民就富乐，富乐人民就不会闹事会继续拥护党。。。。 总结，每个国家都有自己的独特的国情
