新闻中我关注的是这点：如果有争议，则由IRD成立的一个专家委员会来定夺是否应该免除GST。
这才是亮点啊！设想一下，这个委员会由多个方面的专家组成，有农业专家，有零售专家，有包装专家，有供应链专家，有产业专家，有税务专家，有法律专家，这么一个委员会，一年怎么也要开会十次八次的吧，每人每小时150不贵吧？开一个会，解决一个争议，几万十几万的就出去了。
都是专家，不能写文件写通知做日常工作吧？BAU必须再雇佣五个十个的 coordinator，admin 等等，再来上北岛南岛两三处的 office 的租金，买上咖啡机办公桌椅电脑网络日常清洁保卫安全圣诞趴体，又是好几百万一年出去了。
给消费者能省下来多少GST我不知道，每年增加五千万的支出来养着这个“专家委员会”，才是最应该关注的。
至于说我个人能省多少GST，我猜一年几百块到一千块左右吧，不明显，没有任何提升我自己生活水平的作用。
总结一下，这个政策非常的工党，把新增加的臃肿藏在所谓的精简里。
