xiangzi 大康是不是运轮,大家心中都有点数,你要觉得他不是呢,那就不是
当然当然,顺着你们的思路,一些人所谓反华和反共要分开,就像是大康这样等还有很多所谓的清醒的为了谁谁谁的福祉而奋斗的,这么说,那是自由说话的权利。
老共对于在新西兰的华人,没做过什么坏事情。老共让没让你们挣钱?老共让没让你们出国?老共在你们出国以后有没有不让你们回国?没收你们国内的财产?
如果都没有,为什么骂老共?
就因为哦老共没有和你们所谓的自由民主开放的思想所一致?
没维护老共什么,它有它做的不好的地方。但至少这个论坛上的人,没被老共害过,还都是某种程度上的既得利益者。
拿起碗吃饭,放下筷子骂娘,有趣?有人品?
大康在936的时候,每次做点体育节目,还要说几句老共的坏话,这就是很有思想的表现吗?
他就像是中南海边上听墙根的太监一样,说点捕风捉影的事情,把这些事情描述成墙内密辛,骗点流量骗点懵懂少年而已。
真正经历过国内体制的人,听着大康说的简直想要笑死,一听就是没在国内体制里呆过的。一派胡言而已。连个政治外围女都算不上。说点北京话就真的是海子里的007了?
你再看看大康的订阅量就知道了,一群唐人电视台那边的独运轮给的资金支持的水军账户,把它的订阅从四万多快速冲到了十二万多,在此之后,大康的订阅数在十二万就死了,再也上不去了,你不知道为什么嘛?
郭文贵的订阅数,四十万三年了,怎么回事呢?唐人电视台的,订阅,看过没?底下的评论数据分析过没?和大康的重叠度有多高?论调有多一致?数据说话数据分析有凭有据。
大康的订阅数,到头了。
你还把大康当民主人士看?可以,那是你的自由
还有人给他留言,先生,请你说说
大康那个极端的思想,配当先生?
我承认一点,他是个说书先生,对于这个先生两个字,他可以当的起,因为在语言表述上,大康有他的实力和感染力,甚至说有语言的艺术。精确到内容上,就可笑些了。不能说浅薄,因为不是浅薄,浅薄至少说的是真话,大康说的是假话。
大康就一点很真诚,海外反华,哦不不,按照你们所说的,反共博主,他的视频插广告的密度无人能比。对于收割反共小愤青的韭菜流量,大康的吃相算是这些博主里面最难看的之一。
我不同意所谓的“反的是老共,不是反华”,现在反共就是反华,没什么区别。你把老共消灭了,华人在地球村过不好的。台湾人在美国被打的时候,喊出来我是台湾人不是ccp管理下的大陆人,有意义吗?黑鬼穷白烧杀抢掠那帮人的时候,只会说弄的就是你chinese,因为在他们眼里长这个样子就是华人,有地方说理吗?
你觉得大康说的好,是因为你自己已经站在了与他一致的立场上,就像是你订阅今日头条一样,你看到的都是你喜欢看到的,你觉得自己特幸福。越来越幸福。
大康的视频我也看,当相声听,耳边有个声,度过无聊时光。把它的内容听进去?那就有点傻。
你还不如听听文昭,听听五岳散人,好歹说的靠谱。
还有澳洲那几个油管上的大蛆,就算了,说话也说不清,声音也不好听,给你点小建议。
欢迎讨论,欢迎反驳,这里是民主的国家,每个人都有发声音的权力。