Max 新浪军事2019年的报导,可见空军击落高空气球是个常规操作。 虽然超高空气球是我军已经打了几十年的“老朋友”,技术含量并不太高,但依然是一个难缠的对手——它的高度超越战斗机的正常飞行高度,令战斗机难以在同一高度上进行拦截。过去我军歼-6战斗机使用机炮攻击时,不得不进行危险的跃升攻击,成功率低,而且跃升的战斗机很容易进入危险的螺旋状态。借助歼-10C、霹雳10空空导弹,对付这些目标变得简单太多,让敌人的窥探行动难上加难。报道提及超高空目标“机载雷达都难以截获”,应当理解为这位飞行员选择了目视指导自身选择航线,发起攻击。歼-10C出色的有源相控阵雷达,或者过去我军配备的若干战斗机雷达,对高空目标并无搜索拦截的困难。 https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-09-09/doc-iicezzrq4615087.shtml
f6157 美称拉丁美洲上空发现第二个来自中国的气球,外交部回应「误入,各方也都对此表示理解」,哪些信息值得关注? - 鹧鸪天的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/582480337/answer/2879885985 这个挺好玩,学了些无用知识
listener 共产党这次处理的不好,官僚体系要是有一点国际法的基本知识,至少表现的不要这么傲慢,拼命的说这是民用的,民用的怎么了?飞到美国加拿大的上空,人家国家还不可以投诉了?影响了民航的安全,民用的还是军用的有区别吗? 这次美国人一如既往的知道如何借题发挥,为什么? 因为包子手下的人,太蠢了,美国人就就做一件事,等着这些弱智犯错。而且,美国人猜对了,就是犯错了。