浓浓烈烈的机器翻译风为你呈现 PREMIUM 新闻
桥哥的领导力是毋庸置疑的
本周领导层的猜测是由博主卡梅伦·斯莱特（Cameron Slater）和绿党前通讯与政策总监大卫·科马克（David Cormack）的沉思引起的。两者都与Papakura MP Judith Collins有关。
但是，柯林斯的仰慕者并不是唯一参与演习的人。雄心勃勃的罗德尼（Rodney）议员马克·米切尔（Mark Mitchell）确保不会忘记他的名字，据称是与现任副领导人宝拉·贝内特（Paula Bennett）结盟。
一份激进的新闻报道甚至让丰盛湾议员托德·穆勒（Todd Muller）和奥克兰中央议员尼基·凯（Nikki Kaye）为Mitchell-Bennett门票进行了编号。这两个人更有可能成为未来的入场券，而他们的核心支持来自于退休的塞尔温国会议员艾米·亚当斯（Amy Adams）2018年对最高职位的竞标。
但这显然是另一天，如果有的话。穆勒和凯伊打算在一场全国性危机中关注内部政党政治，这是令人怀疑的，即使最坏的情况可能已经过去了。
现在，无论如何都是学术性的。在Jacinda Ardern决定将国家置于第2级之前，National的核心小组不会一起呆在一个房间里。使用Zoom无法进行激烈的核心小组辩论和秘密投票。
顺便说一句，我们应该注意到总理在实践中对反对派的活动产生这种影响的民主危险。阿登（Ardern）有一切动机要西蒙·布里奇斯（Simon Bridges）继续担任他的职务。尽管阿登并没有滥用自己的特殊权力，但她仍然是一名政治家，而且我们越早恢复正常的议会民主制就越好。
无论Ardern喜欢什么，都越来越不可能挽救Bridges的领导才能使他参加仍定于9月19日举行的选举。
私人民意调查的故事肯定将国民党的比例降低到31％，布里奇斯希望锁定后的首次民意调查将其党派置于工党的10分之内，而国民法案则将其置于《劳工绿党的新西兰》的15分之内。
但是，国家核心小组需要比头条新闻更仔细地考虑这种情况，并询问是什么原因使民意测验中31％的谣言听起来合理。
桥梁的独特性不是主要问题。海伦·克拉克（Helen Clark）和吉姆·博尔格（Jim Bolger）在赢得三场选举之前战胜了相似的数字。
真正的问题是布里奇斯缺乏政治判断力。杰米·里·罗斯（Jami-Lee Ross）不公正地背叛了他，但没有其他人首先负责将罗斯带入内部圣所。
造成这种混乱的原因是布里奇斯的热衷，但完全没有根据的信念是，议长特雷弗·马拉德将被发现是流失旅费的罪魁祸首。
在当前危机开始时，他没有断定公众对看到大规模的财政刺激更感兴趣，而不是听到批评一些钱将用于受益人。
在新西兰人放心得知我们将在星期二而不是下个月走出第四级的那一天，他再次无法晋级。
在这种情况下，简单地称赞总理的决定是多么困难，请注意，部分原因是尽管有数周的通知，卫生当局仍未能扩大测试和追踪系统，并断言国民政府会这样做更好？相反，他经常发ine。
即使在民意调查中只占2％，博尔格和克拉克也避免听起来很潮湿。
竞选活动是每天的危机。尼基·黑格（Nicky Hager）可能声称您隐藏了转基因玉米。您的一位候选人可能会开始谈论他的左睾丸。另一个人可能会对另一党的领导人发表反犹太言论。宗教极端主义者可能会分发小册子来支持您。可能据称您的党的书上存在财务漏洞。您可能会忘记对家庭信托征税的政策。
通常可以信任Ardern，Key，Clark甚至Bolger在第二天上广播并解决问题。
安德鲁·利特尔（Andrew Little），大卫·库利夫（David Cunliffe）或西蒙·布里奇斯（Simon Bridges）可能会使情况变得更糟。
更重要的是，总理办公桌上遇到的唯一问题是那些没有技术解决方案，没有明确最佳选择的问题。总理的召唤都是审判。
当媒体和公众根本不相信领导者必须说的话，或者甚至变得不再感兴趣时，这是非常不公平的。但是生活不公平。
像其他失败的反对派领导人一样，布里奇斯可能会说天空是蓝色的，而中位选民中有很大一部分会承诺相信它是红色的。
竞选战略家贝内特（Bennett）和托德·麦克莱（Todd McClay）很难将其维持到9月19日。
但这是国家队获胜的关键。阿尔登（Ardern）可能是世界上最好的象征性传播者之一，但这不能掩盖其政府的深远无能。
它在住房，福祉，儿童贫困，高等教育接受，学校管理改革，淡水分配，河流清洁，资本利得税，开放性和透明度，精神卫生甚至枪支改革方面完全失败。在世界遭受甚至Covid-19的第一个病例之前，增长就已经放缓了。
阿尔登（Ardern）在澳大利亚之后很久就在边境实施了严格的隔离措施，这导致了数人丧生，而且她的卫生当局被证明不具备分发流感疫苗或个人防护装备的能力。
展望未来，工党缺乏高级职位的商业经验（总检察长戴维·帕克（David Parker）似乎在Covid-19危机期间处于空缺状态），使其不适合主持数百亿美元的Covid后19项基础设施支出，更不用说归还路线了。
财政部长格兰特·罗伯逊（Grant Robertson）并没有气ter，现在正计划以Covid-19为借口，根据他反对派一直致力于的“工作的未来”构想，制定激进的新议程，但在政府中几乎没有取得进展。
罗伯逊在上周告诉《新西兰商业》，Covid-19是“我一直在等待的挑战”。
罗伯逊认为，“工作的未来”不仅是“体面的工作和更高的工资……而且是不同的工作，将企业，工会，学者，企业家等聚集在一起，以发展思想和解决方案”。
这只是1970年代PR鸽友失败的三方论。
因此，National有一切需要争取的东西。它有义务为其自己的支持者和所有新西兰人寻找总理候选人，公众至少可以听取。
