apple 为什么，新的五年父母多次往返强制健康保险呢？移民父母的年纪平均60以上没人否认吧，这个年纪在新西兰上保险，私人保险，懂的都懂，一个月一个人至少六七百，一年下来不敢想象的高成本。如没有这个成本，父母移民✖️。为什么不能说人性化一些，如有需要自行付费在新西兰医治，或者说，自行回国去治疗？比如中国籍父母都有在中国的医保，有疾病大疾病回去治疗，小疾病找本地GP一百刀一次也不至于付不起，这样设计才合理。
青豆bean apple 为什么不能说人性化一些，如有需要自行付费在新西兰医治，或者说，自行回国去治疗？ 你的考虑不周全。无资格享受政府补贴医疗人士出现心脏病、中风等急性疾病，纽西兰医疗系统必基于人道考虑，先抢救治疗随后谈钱；你是否知道每年纽西兰国家资助医疗系统有多少逃费的？几千万纽币以上，这个钱谁掏钱？
RRR apple 人性化的缺口 就会被别有用心的人滥用 导致最终政策的失败 发达国家已经有很多次的教训了，出发点是好的政策，最终被利用，本末倒置。本人支持国家党这个政策，具有前置性，使用保险模式，既过滤掉了低端人口，又能确保公立医疗系统不会因这些本身医疗需求较高的人群（父母年岁大）的到来产生冲击。 新西兰目前公立医疗系统已经很紧张。 一家之言，开放讨论。
acrobat 这不是移民政策，这个只是长期访客签证。为什么门槛这么高？你们心里没点数吗？之前不是哭着喊着我们不要福利只要一个长期签证，这就是不要福利的保证。好比此地银行房贷要求房子上保险，反正我在国内买房贷款，没人要求给房子上保险。买车上路倒是要交强险的。
kiwi 新西兰政府有拿着刀枪逼着爹娘们在新西兰呆五年吗？ 新西兰政府有拿着刀枪逼着爹娘们在新西兰呆五年吗？ 新西兰政府有拿着刀枪逼着爹娘们在新西兰呆五年吗？ 如给爹娘们办新西兰签证觉得贵 爹娘们在红朝继续沐浴圣恩多好 如给爹娘们办新西兰签证觉得贵 爹娘们在红朝继续沐浴圣恩多好 如给爹娘们办新西兰签证觉得贵 爹娘们在红朝继续沐浴圣恩多好 这世界 可以各自安好的 这世界 可以各自安好的 这世界 可以各自安好的
RRR 华裔岛民 在项目管理实践中，这种risk向后推的事件，随着项目的继续，解决起来越来越昂贵，国家党目前有勇气面对这个risk，已经很不错。解决的方法需要stakeholders广泛参与讨论形成集体性质的决议，相信国家党还是有时间和能力来最大程度解决这个移民父母risk的，但政府轮替则是国家党自身面临更大的一个risk
nebula 询问过几个正在办理父母移民的华人朋友，对这这政策是一直摇头，他们的父母都是七十到八十岁之间了，大家都很清醒，别说保险价格是否能给得起，有一位自己做保险的朋友就说到，七十岁以上，一个月两千刀保险公司都不愿意做这生意，风险太高了，保险公司根本赔不起所以国家党的整个政策又是“学院派”的“理论上”的政策了------无法落地实施。
